Ο Sarkozy επιβάλεται στη Bruni

H Bruni σχολιάζεται αρνητικάΠΙΟ ΧΑΜΗΛΟ ΠΡΟΦΙΛ ΤΗΣ ΖΗΤΗΣΕ Ο ΓΑΛΛΟΣ ΠΡΟΕΔΡΟΣΗ Carla Bruni έχει αρχίσει και μαζεύει πολλά αρνητικά σχόλια τον τελευταίο καιρό. Πριν λίγες μέρες ένα απο τα πιο σοβαρά πολιτικά περιοδικά της χώρας την χαρακτήρισε την νέα Marie-Antoinette. Πολλοί είναι αυτοί που κατηγορούν τον Nicola Sarkozy οτι επηρρεάζεται πολύ απο τη γυναίκα του και πολλές φορές εκείνη είναι που παίρνει αποφάσεις. Επειδή ήδη ...το θέμα είναι πολύ σοβαρό ο Γάλλος πρόεδρος φαίνεται οτι ζήτησε απο την Carla Bruni να χαμηλώσει λίγο το προφίλ της, να μην είναι τόσο εμφανής η παρουσία της στα κοινωνικά και κυρίως πολιτικά δρώμενα της χώρας.

Voici qui passionnera les archéologues des temps futurs - lesquels se plairont à croire que Sarkos fut inventé par Sophocle et que la belle Carla fut à l'origine de la guerre de Troie. Dans ce morceau de presse grecque on y rapporte donc, comme dans d'autres gazetttes européennes, que la première dame d'un pays barbare est désormais priée de se taire et de ne plus briller que comme joyau de la couronne.

Ainsi commence la tragédie avec ses histoires de revenants! Sans doute est-ce pourquoi, voyant la photographie de Carla lors d'une brève échappée à Venise, j'ai cru voir le spectre de... Michael Jackson!

De la haute couture aux coutures de la chirurgie esthétique, on ne sait plus trop parfois où on a la tête!

Sarkozy, un cadeau bonux?

Les médias s’étant résignés à l’autocensure de peur de trop déranger le Président et les intérêts qu’il défend, Internet reste plus que jamais la bête à abattre.

Parmi les stratégies mises en œuvre à cet effet, il en est une particulièrement retorse car elle permet au pouvoir de gagner quelle que soit l’hypothèse retenue. Du moins en apparence… Prenons donc pour exemple ce « buzz » qui circule sur internet et qui répand l’idée que Nicolas Sarkozy, enfant, figurait sur une « réclame » Bonux, son père travaillant alors dans la publicité de cette entreprise.

Bien évidemment rien n’est crédible dans cette rumeur, l’enfant représenté n’ayant aucune ressemblance avec Sarkozy mais surtout ne correspondant pas aux 12 ans que le Président avait à l’époque.
Mais qu’importe : en diffusant un mensonge on fournit ainsi la preuve qu’internet ment et ne peut en aucun cas être crédible. Il est donc légitime de l’attaquer et de le contrôler au nom de la vérité.

En revanche, pour ceux qui voudraient croire à ce mythe –voire aussi dans l’inconscient de ceux qui crieraient à la manipulation - le message aura l’avantage d’ancrer le lecteur dans une nostalgie des années 60, dans la gentille image d’un enfant blond dans une époque où nous sommes conviés à réfléchir sur nos racines et à notre « identité nationale ». Alors que dans Bonux, il ya l’idée d’un « cadeau » et que l’image du « Petit Nicolas » traverse, à point nommé, nos écrans de manière « idéale »… Donc rien que du positif ! Nostalgie, nostalgie…

Mais cette inscription dans le temps des sixties c’est aussi l’instant qui précède le péché originel sur lequel a poussé le sarkozisme : mai 68. Or cette répulsion qu’il afficha envers cet événement a pour corollaire sa fascination pour l’idéologie 68, c'est-à-dire la dilution du social dans le bling bling libéral - libertaire du spectacle et de l’argent.
La droite doit aujourd’hui se débattre dans cette schizophrénie : refuser ce péché ou savourer la pomme… Ce poison qui contribuera un jour à sa défaite comme hier la gauche avait succombé à ce même conflit autodestructeur en travaillant contre ses électeurs. L’image « Bonux » ravive donc, en dépit de ce qu’elle souhaite désigner, la plaie originelle du sarkozisme – une plaie qui ne cesse de le gangréner. Cette plaie qui témoigne de l’incompréhension grandissante de la droite quant à cette trahison majeure de leur héros.

Vérité et mensonge fonctionnent alors de concert dans une même stratégie de l’information qui joue sur le registre de la propagande : on n’essaie pas même de convaincre, on n’utilise que les ressorts de l’inconscient, là où mensonge et vérité s’annulent. Mais l’inconscient ressort toujours là où il y a quelque chose à cacher et il n’est pas sûr que ce petit jeu ne se retourne contre ses auteurs et qu’une fois de plus nous riions de l’arroseur arrosé !

Alors s’il faut démonter ce mythe, voyons au-delà du cadeau Bonux et de cette rumeur, la machine qui les sous-tend : une vulgaire machine à laver pour recycler les vieux instincts réactionnaires et pour lessiver les cerveaux.

Décidément Sarkozy lave plus blanc !

Ou bien nous avoue-t- il, en cette période d’une droite troublée, qu’il est difficile de laver son linge sale en famille ?

BEN: son art, sa poésie, ses idées, sa vie...

Chaque fois que je reçois la newsletter de Ben, j'ai envie de la mettre sur ce blog: vérité, décallage, art, poésie tout se confond sans enjeu, sans rien d'autre que cette poésie brute du quotidien. Alors j'envoie aujourd'hui son dernier mail:

Bonjour
(avertissement)cette newsletter est une parenthèse
Cartes sur table la transcription de ma seconde séance virtuelle chez mon psy
le psy que je vais voir quand j'en peux plus de me battre avec mon "ego"
samedi 18 H30Bonjour docteur je vous ai apporté un carnet blanc pour tout noter excusez mon retard mais “ego” ne voulait pas venir il dit que tout cela lui porte tort et qu'il le regrettera un jour.
DOCTEUR----C'est grave ; en ce moment ”ego” confond tout et devient megalo il croit qu'il est Fluxus Dada Surréaliste Non-art, Anti-art, Nouveau-Réaliste Darwinien, philosophe, poète,et même chanteur de blues tout à la fois Il boit en cachette mais cela marche pas et quand il a bu « ”ego” » devient encore plus incontrôlable il rit et braille à haute voix il dit qu'il comprend tout il dit que a la biennale de Venise qui avait pour thèmerepenser le monde il aurait fait pavillon un « vérité » et l'art se serait arrêté.

DOCTEUR « ego « ne lit plus les revues d'art il lit de plus en plus de revues scientifiques Science et vie, Science et avenir, lanti matière les trous noires - et surtout Darwin, il dit cela lui fait du bien c'est pas ajoute t'il qu'il y a moins d'ego dans la science les savants sont comme les artistes des super égoïstes mais le sujet est ailleurs.

DOCTEUR jai l'impression que « ego » travaille en secreta inventer un robot « ministre des affaires étrangères » un robot programmer pour sauver l'espece humaine « ego » dit c'est la seule solution pour se passer de « l'ego » de l'humain mais il n'y a pas que celaEgo s'intéresse aussi aux cellules souches des taupes et des bacteriesil veut une opération ou on lui ouvre son crâne pour faire de la place a de l'inertie

DOCTEUR Quand je pense art avec lui ”ego” m'explique qu'il n'y a aucune différence entre Opalka et Kristof Evrart entre Lagalla et Orlanentre Jeff Koons et Jacqueline Gainon entre Duchamp et Moretti que tous ces “ego” à quelques milligrammes près pèsent le même poids 3 klg 54 grammes et 15 milligrammes

DOCTEUR Ce matin “ego” s'est réveillé à 5 heures30 il est resté une heure assis sur le bord du lit à regarder ses doigts de pieds et à ne penser comme d'habitude qu'à lui-même puis il a regardé annie en combinaison noire qui dormaitet m'a dit :je ne sais pas si je suis un sex maniac ou pas j'aime toucher les femmes oui l'idée de toucher leur peau douce me plait mais ensuite on dirait aussi qu'elles me font peur. ou m'emmerdent

DOCTEURJe crois qu'il est jaloux de son corps je voulais une fois faire l'amour avec une femme consentante ”ego” m'a de suite créé des problèmes pourquoi tu fais ça ?à quoi ça sert ?tu vas te compliquer la vie etc alors j'ai foutu le camp.

DOCTEUR”Ego” ce matin m'a dit Ben il faut al

ler jusqu'au bout te regarder dans le miroir quel miroir je lui demande ?celui où tu ne verras que moi ou toi je suis allé alors dans la salle de bain dans le miroiril m'a fait une horrible grimace puis il a rit.

DOCTEUUR J'ai eu très peur hier soir “ego” avait beaucoup bu il ma dit 'être un Alien venu sur terre il y a des milions d'années de cela qui se nourrit et grossit en se mangeant lui-mêmeComme un serpent qui se mangerait la queue et grossirait au fur et à mesure. Au départ j'ai pensé qu'il faisait un cauchemar mais je l'ai senti se dévêtir, aller vers la fenêtre, ouvrir la fenêtre et marcher dans les airs à plus de 30 mètres au dessus de la rue. Là j'ai eu tres peur il a encore rit et dit qu'il était arrivé sur terre 486 millions d'annees de cela qu'il avait envahit les mers les peuples, les animaux,les plantes et même que qu'il avait préféré l'Homo sapiens au Neandertal trop gentil pas assez agressifpuis il a devenu rit l'espece humaine est foutu car je vais devoir bientôtpour survivre me muter en super “ego” un monstre qui survit dans les fosses sceptiques

DOCTEUR J'ai Peur Quand je pense que je suis venu vous voir pour me guérir de mon super "ego” et que super « ego »si super "ego" découvre grâce a vous qui il est on vas tous finir dans la fosse sceptique

DOCTEUR"ego" dit qu'IL est tellement égoïste qu'IL ne savait pas que cela s'appelle de l'egola tautologie où l'être se confond avec son êtreau point de ne pas pouvoir se reconnaîtreDOCTEUR J'ai une idée à vous soumettre faudrait lui faire croire qu'on l'aime qu'on l'écoute, qu'il existemême si nous savons que ce n'est que de la comédieet qu'il le sait cela pourrait peut etre quand même marcher

DOCTEURquand je lui parle dart et luidit que je suis un artiste “ego” a rit et dit que je ferais mieux de jme faire clown il dit qu'il que je suis le pantin du pouvoir comme le furent Rembrandt envers les bourgeois et Maïakovsky envers Staline.

DOCTEURBien qu'il veuille que je me débarrasse de lui dans le cercle infernal de son être “ego” il aimerait devenir importantIl aimerait qu'on dise de lui : “ego” a raison. a raison. de ne pas s'aimer Mais pour cela il faudrait qu'il trouve de quoi avoir raison Hier soir il m'a dit :je vais donc me présenter a l'expo de lyon tout nu.

DOCTEUR “ego” est lucideLa jalousie règne partout Même les non jaloux sont jaloux d'eux-mêmes De leur non jalousie Il y des jours je pense : c'est pour cela qu'”ego” rit et veut mourir

DOCTEUR“Ego” m'a dit : pas bête cet Alan Greenspan il a dit : « à moins que quelqu'un ne découvre un moyen de changer la nature de l'homme on aura toujours plus de crises »alors “ego” tu vois il semble s'être aperçu que l'”ego” ne peut pas être changé.

DOCTEUR Ce matin “ego” se tait et ne me parle plus il rumine il a trop bu hier soir je sent coupable de tout il a la gueule de bois il pense que toutes les politiques extérieurestoutes les guerres, tous les impérialismes sont de sa faute une histoires d'engrenage d' »ego » comme lui qui cherchent à survivreje lui ai dit :essayons de nous guérir de notre “ego” non impossible pourquoi ?parce que serait la fin de l'homme enlevez lui son “ego” et tout s'arrête pourquoi ?parce que l'“ego” est devenu le moteur principal de l'évolution pourquoi ? Je te mets au défi de me citer une seule activité humaine qui ne soit pas mue par l'“ego” Même moi qui te réponds c'est encore de l”ego”

Quand l'“ego” pisse sur un territoire il dit c'est à moi pourquoi ?parce que l'“ego” pour s'épanouir a besoin de se sentir libre sur un territoire sur lequel il puisse pisser, manger on respirer sans avoir peur qu'un autre “ego” l'en empêche

L'“ego” est partout dans les peuples, dans le sexe, dans l'art.

Quand je dis que tout est “ego” tout le monde est d'accord et dit oui Ma femme dit : oui mais il y a la famille L'autre dit : oui mais il y a la patrie il me faut alors passer l'argument : ok mais la famille, la patrie c'est de l'“ego” etc Même ce con qui va t'envoyer un email pour te dire que ta newsletter et ton “ego” l'emmerdent n'est qu'un “ego” qui parle

Quand l'écrivain philosophe passe à la télé pour parler de son livre "à bas l'“ego” "c'est pour faire mousser son “ego” L'anart c'est celui qui se positionne comme un « indifférent à l'art »oui mais quand il dit : je vais quitter l'art

C'est encore le « je » qui parledonc de l'“ego”et la famille, toute les famille, ta famille l'espace solidairele lieu d'amour dit d'amour regarde-le de plus près c'est un microcosme de conflits d'“egos” Puis “ego”a rit et dit Dire qu'au début je pensais : quitter la scène de l'artc'est dire nonet en quittant l'art ça raboterait, diminuerait son “ego”

Mais ce matin il m'a dit C'est horrible c'est le contrairePlus on veut être non-”ego” plus l'”ego” gonfleje suis comme Hulk.important pour mes nouveaux abonnes sachez que vous pouvez lire mes anciennes newsletter sur mon site http://www.ben-vautier.com/a la rubrique « mes newsletter » et que vous pouvez aussi vous desabonner desuite en cliquant en bas de page merci bensans avoir peur qu'un autre “ego” l'en empêcheL'“ego” est partout dans les peuples, dans le sexe, dans l'art.

Quand je dis que tout est “ego” tout le monde est d'accord et dit oui Ma femme dit : oui mais il y a la famille L'autre dit : oui mais il y a la patrie il me faut alors passer l'argument : ok mais la famille, la patrie c'est de l'“ego” etc Même ce con qui va t'envoyer un email pour te dire que ta newsletter et ton “ego” l'emmerdent n'est qu'un “ego” qui parle

Quand l'écrivain philosophe passe à la télé pour parler de son livre "à bas l'“ego” "c'est pour faire mousser son “ego”

L'anart c'est celui qui se positionne comme un « indifférent à l'art »oui mais quand il dit : je vais quitter l'art C'est encore le « je » qui parledonc de l'“ego”et la famille, toute les famille, ta famille l'espace solidairele lieu d'amour dit d'amour regarde-le de plus près c'est un microcosme de conflits d'“egos”

Puis “ego”a rit et dit Dire qu'au début je pensais : quitter la scène de l'artc'est dire nonet en quittant l'art ça raboterait, diminuerait son “ego”Mais ce matin il m'a dit C'est horrible c'est le contrairePlus on veut être non-”ego” plus l'”ego” gonfleje suis comme Hulk.important pour mes nouveaux abonnes sachez que vous pouvez lire mes anciennes newsletter sur mon site http://www.ben-vautier.com/a la rubrique « mes newsletter » et que vous pouvez aussi vous desabonner desuite en cliquant en bas de page
merci
ben

Sarkozy c'est (presque) fini.

Je ne peux penser l’histoire, donc l’avenir, que par optimisme.

A me demander comment même on peut accepter de penser, voire de vivre, sans cet optimisme que d’aucuns nommeraient pulsion de vie mais auquel j’attribue plutôt ce supplément de raison qui veut que le pire n’a jamais vaincu et que, si on lit l’Histoire, ce n’est toujours que dans triomphe du progrès.
Je ne suis pas dupe de la naïveté qui consiste à écrire ces mots : on trouvera toujours mille contre exemples mais je persiste dans cette ligne directrice qui porte un nom qu’on n’entend plus : progressisme !

Et, quant à choisir, autant prendre ce qui est le plus lumineux et parier pour ce qui donnera ce « bonheur » pour un peuple même si je me garde bien d’en faire une religion pour moi-même… Le bonheur n’est acceptable que si l’on n’a rien d’autre à vivre. Alors prenons-le tel qu’il est… et avec des pincettes ! Le bonheur matériel n’est pas le bonheur philosophique mais c’est sûrement pour les plus démunis la première marche à franchir !

Je dis souvent : « Sarkozy ne tiendra pas jusqu’en 2012 ».

Bien sûr, on rit, on argumente mais je tiens bon : non pas que je sois doué pour les prophéties ou que je prenne mes désirs pour des réalités. Je ne fais que méditer sur la complexité d’un monde et l’impossibilité matérielle, scientifique, à un corps de se mouvoir dans un certain espace de contradictions quand il s’expose trop ou n’existe que parce qu’il s’expose : à voir Sarkozy je ne peux percevoir qu’un système qui se nourrit d’un plus et qui pourrit par le moins. Qu’il ne soit plus en tête d’affiche et, structurellement, voici qu’il se dégonfle comme une vieille baudruche. Un produit mis en tête de gondole, promotionnel, n’existe que dans son marketing : le Sarkozy est un produit usé, démodé et de mauvaise qualité.

Il flamboie aussi vite qu’il dépérit et, c’est mon pari, le système étant connu, désormais le voici condamné à sa chute.
Elle a déjà commencée.

Fronde de la droite républicaine, rejet du peuple qui avait cru à un élan, à une vérité et qui n’a vu que les gesticulations d’un bouffon sans projet, qu’un arriviste qui voulait faire carrière quand il promettait la lune. Que la gauche soit éparpillée ne le protégera pas.
Et comme toujours la haine sera symétrique à l’amour et la déception répondra à l’espoir. A cet égard je parie donc que Sarkozy est déjà un homme fini et qu’il a beau crever de peur dans ses bunkers sécurisés chaque fois qu’il apparaît au public ou devant les médias, rien ne le protégera jamais : la balle qui l’atteindra – sans doute plus symbolique que réelle - viendra de son propre camp. Elle est déjà forgée. Il ne l’évitera pas.

Sarkozy est fini, vieilli, à bout de course. Donc dangereux, imprévisible.
Mais il ne sait plus qui l’embrasse ou qui le tue : c’est ce qui fera l’intérêt des gazettes dans les prochains mois . A suivre...

L'identité nationale? Chiche!

Par étymologie, l’identité est ce qui réunit dans un « même » quand la Nation, elle, renvoie au mot « naissance » avec cette revendication, qu’au-delà de la terre, lieu de toutes les racines et des prédestinations, il y a l’affirmation de la liberté qui met le citoyen au-dessus de la place à laquelle l’homme de l’Ancien Régime était assujetti.

Autant dire que s’il fallait débattre d’une « identité nationale » ce ne pourrait être que dans le cadre d'un dépassement des origines et des individualités pour revendiquer l’affirmation des valeurs universelles de la République dans le sens des idées de 1789 puis de « La Nation « en danger de Valmy !

Nous sommes donc bien loin de cette escroquerie intellectuelle et de cette manipulation de l’Histoire qui tendrait à rapporter ce concept politique à la nostalgie maurassienne de La Terre. Cette dernière n’a rien de politique, elle n’est que l’illustration d’un mythe des origines, un fantasme. Et ce n’est pas sans amusement que j’entends certains vilipender cette relation à la Terre tout en défendant « la Terre Promise » : passé et avenir se rejoignent ici dans un même culte dangereux pour lequel l’homme est déterminé à la fois par sa terre et son ethnie.

Ce qui n’est pas anodin c’est aussi ce glissement de sens entre terre et territoire - ce dernier marquant le lieu d’une clôture imposée, d’un lieu de seconde zone : territoires palestiniens ou territoires d’outre-mer, sortes de limbes qui instaurent une hiérarchie géographique dans la citoyenneté. L’homme du territoire est condamné à un décentrement, à l’errance, à la précarité et au non-droit quand celui de la terre est propriétaire par le seul fait d’un héritage.

Il y a donc cette terre liée aux privilèges et ces « territoires » dont la « banlieue » fut, hier comme elle l’est aujourd’hui, le lieu du bannissement, une zone de non-droit mais de devoirs imposés sans que les principes de l’égalité y prévalent.

Alors s’il fallait retenir l’idée d’une quelconque « identité nationale » ce serait bien loin de ces notions d’une terre originelle inégalitaire ou de terroirs avec leurs différences de fromages, de cépages ou de parlers régionaux.

N’en déplaise à Pétain, la Terre ment, elle ne fait que mentir. De même que Pernaut sur TF1 ne fait qu’insulter les valeurs de la République en occultant les banlieues –« zones dangereuses « – pour mettre en avant la France des terroirs, simple illustation d'un fascisme à la française.

Cette identité nationale serait plutôt la nécessaire lutte d’émancipation de ceux qui sont reclus dans les banlieues géographiques et mentales. Ce sont les résistances et les luttes qui font un peuple.
La Nation s’oppose à la terre, aux terroirs et aux territoires, elle n’est pas géographique mais seulement un lieu politique dans la revendication de l’universalité des principes républicains.

La vraie identité nationale ne saurait être l’objet d’un débat : elle est un combat !

Le roi fainéant

Image Marianne 2

Rappelons-nous, l' Omniprésident, celui qui se moquait de Chirac et des "rois fainéants", celui qui disait "Je n'ai pas été élu pour ne rien faire"....

Aujourd'hui, grosse fatigue après des semaines de dégonfle! Notre Roi Fainéant prend donc 2 semaines de vacances au Cap Nègre où il est arrivé hier. Deux semaines pour ruminer sa vengeance car les crocs de bouchers vont être de sortie: le Roi ne pardonne jamais! Soigner son ego reste son seul projet.

Pas belle la vie?

Car le Prince Jean chassé par la porte reviendra par la fenêtre.

Car, dans cette république bananière, quand un vote à l'Assemblée, ne satisfait pas le pouvoir, on refait voter!

Car les journaux n'étant pas encore suffisamment couchés, on créera une "charte de déontologie" pour les museler davantage.
Car, car, car... La liste est si longue! Alors, avec notre nouveau Roi Fainéant, entonnons l'hymne de cette nouvelle devise républicaine:

"Sea, sex and sun.."

Le piège des scandales

Peinture de Denis Robert à propos de "L'affaire Clearstream"

Trop de visibilité aveugle.

Je m’explique : il y a ce qu’on montre, et même si cette représentation nous révolte, elle n’est souvent qu’ un cache pour des manipulations beaucoup plus inavouables qui se trament en coulisse.

En parcourant le net et les blogs, ces derniers jours, je me disais: RIEN.

Les feux de la rampe s’éteignaient, tout rentrait dans le silence et l’obscurité. Etait-ce moi ? Les mots me boudaient-ils ? En tout cas, tout semblait figé, voire en panne. La France entrait de nouveau dans son automne pluvieux après l’exhibitionnisme sarkoziste et ses multiples affaires récentes.

Comme prévu, le soufflé est retombé : circulez, il n’y avait rien à voir ! Hortefeux puis Mitterrand avaient fait le spectacle et puis étaient retournés à leur niche.

Et les acteurs ne manquent pas, Besson, Amara, Yade, Kouchner, les bons et les méchants… The show goes on. Du spectacle, il y en aura encore demain. En Sarkozie, on ne s’ennuiera jamais !

Ou, plus précisément, on ne nous donnera que ce qui est à voir : du scandale, encore du scandale, de ce scandale qui alimente les gazettes et nous détourne de toute réflexion sur ce qui est beaucoup plus grave : un détricotage de ce qui est au cœur de la démocratie, le suffrage universel.

Il est donc toujours nécessaire de retrouver le sens des mots par le biais de l’étymologie.

SCANDALE : du latin « scandalum », piège, obstacle. Emprunté au grec « skandalon », calque de l’hébreu « mickôl » : obstacle, ce qui fait trébucher.

Il s’avère qu’ainsi fonctionne le sarkozisme, par cette succession de scandales qui, même s’ils portent l’obscénité d’une vérité, nous détournent de ce que nous pourrions voir.

Alors, les provocations, les faux pas apparents continueront car, en nous offrant ce spectacle d’une forme de pornographie politique, ce sont des mesures attentatoires à la démocratie qui se mettent en place là où notre attention est distraite.

Dans la plus grande discrétion, on apprend ainsi que la moitié des élus locaux seront supprimés. Plus grave, ceux-ci seront élus à un seul tour. Ce qui signifie qu’il y aura un candidat de la majorité présidentielle et que s’il n’y a pas en face de lui UN SEUL candidat de l’opposition, celui-ci sera à coup sûr battu. Or, on se doute bien qu’il y aura plusieurs opposants, et s’il le faut, le pouvoir ira jusqu’à les fabriquer ! Le suffrage universel sera ainsi réduit à une farce. Car ensuite, ce système prévaudra pour toutes les élections !

On apprend aussi que l’Etat va investir 7 millions d’Euros dans Dailymotion : on peut être certains que le retour sur investissement sera surtout de l’ordre d’un contrôle sur le Net. Comme par hasard, Morano s’attaque de nouveau à internet comme menace pour les familles…

Internet et le suffrage universel sont aujourd’hui les deux remparts contre la dictature qui se met lentement mais sûrement en place. C'est le véritable enjeu du pouvoir.

Les scandales ne doivent donc pas nous empêcher de voir le véritable danger qui nous guette. On peut craindre que l’affairisme, l’immoralisme, le népotisme, la confusion idéologique cachent en réalité une disparition programmée de la démocratie et de la République.