« La liberté d'expression doit être totale, ou ne pas être.
Acheter Charia Hebdo est aujourd'hui un devoir civique. »
Ainsi s’achève le billet d’un blog par ailleurs sympathique mais qui se prend parfois, naïvement, les pieds dans le tapis… qui n’a rien de prière ou de persan, mais tapis quand même, genre tapis planant et qui fait fi de ses contradictions à moins que l’auteur ne nous concocte quelque ragoût dialectique néo-hégélien revu par Marx et corrigé par BHL.
La première sourate du camarade est drolatique dans son injonction qui, pourtant, se voudrait libertaire :
« DOIT ÊTRE ! »
A vos ordres, chef !
« TOTALE, OU NE PAS ÊTRE », version soft de « totalitarisme ou le néant »
Et « liberté d’expression totale » pour tous, vraiment ? Vraiment pour tous tous tous, la main sur le coeur ? Allez…
La seconde sourate est du même tonneau, style tonneau des Danaïdes quand on sait combien les médias nous reversent indéfiniment la même potion magique…
« ACHETEZ »…
C’est bien de cela qu’il s’agit, achetez du papier, pour votre cervelle ou pour une partie plus basse de votre anatomie, qu’importe, achetez !
« AUJOURD’HUI » Et maintenant ? Pas demain ?… « Donnez –nous aujourd’hui… Amen. »
Le doux froufrou des paroles militantes…
« UN DEVOIR CIVIQUE »
La voilà la cerise sur le gâteau, la merveilleuse cerise sans noyau et sans queue !
Oh la ! les traites , les déserteurs, les "inciviques", rentrez dans le rang ou regagnez vos caves !
J’en suis !
Votre devoir civique je m’assois dessus. J’ai de la morale, moi !
Notes de lecture – Adieu, vive clarté – Jorge Semprun
-
Ébloui par les dieux, l'homme est cet être amputé, arpentant le *jardin
d’Éden*, mendiant la part de divinité qui le rendra sinon meilleur, du
moins plu...
il y a 1 heure

Tout à fait d'accord avec toi sur ce billet. Mais pas du tout sur le précédent ; car quelle que soit la qualité du journal (Charlie Hebdo ou autre), tu escamotes une question plus générale : le blasphème est-il compatible avec la liberté d'expression ?
RépondreSupprimer@Thierry
RépondreSupprimerQue le blasphème soit compatible avec la liberté d'expression est un tout autre débat! Un sujet que je n'ai pas abordé parce que c'est une question plus sérieuse que je ne peux pas traiter en 10 lignes...D'ailleurs qu'est-ce que le blasphème? Quels sont ses contours? Et la "liberté" d'expression... Traiter de la liberté en 10 lignes?
La vache, t'es violent… dans mon idée c'est juste un geste de soutien a la liberté de la presse… la liberté d'expression étant pour moi la garante de la démocratie, j'ai utilisé "civique", mais j'aurais pu mettre citoyen ou républicain, ou honnête homme… pfiouuuu que d'histoire pour un mot !
RépondreSupprimer@Rimbus
RépondreSupprimerSoyons bons joueurs... et n'hésite pas à me règler mon compte à l'occasion!
@Nouvel Hermes : je fais rarement des billets pour attaquer d'autres blogueurs… Et en ce qui concerne ton billet, je n'y vois pas d'offense… tout cela n'est pas bien grave :-)
RépondreSupprimerEt sinon, à part des banalités sur la forme, tu n'as rien d'autre à dire ?
RépondreSupprimerPeut-être que si l'on avait fait cramer le Figaro tu aurais hurlé à cette liberté qu'on assassine... Et que tu n'aurais pas manqué de mots pour parler du fond.
Ou peut-être pas.
Dites, ce n'est pas la première fois que nous tombons d'accord sur un sujet : vous ne pensez pas que vous devriez consulter avant que ça s'infecte ?
RépondreSupprimer@Gwendal
RépondreSupprimerParler du fond: quel fond?
@ Didier Goux
Je peux être d'accord avec beaucoup de gens. Rien n'est gravé dans le marbre.Sauf sur les tombes. (C'est la Toussaint)