dimanche 3 janvier 2010

Contre la Showcratie!

Il n’existe pas de démocratie sans l’idée de vertu – cette idée qui a révolutionné la vie politique mais qui, en se banalisant, s’est ossifiée dans sa posture détentrice du Bien.

Ce Bien absolu, totalisant, devenu totalitaire, qui désigne le Mal absolu : hier le communisme aujourd’hui l’Islam ou les forces invisibles de la pollution… Or ce Mal est aussi plastique, aussi indifférencié que le Bien. Et la vie politique gagnerait sans doute à se soucier davantage de l’intérêt général plutôt que d’une morale qui fait « écran » à nos désirs, du Bien décrété – en France, en Chine ou en Iran – devenu marchandise culturelle, prétexte à asservissement et imposture médiatique.
Le Bien est devenu l’ennemi du bien public !

La dictature du Bien, en particulier dans la mode religieuse de l’écologie, est devenue le ciment d’une hypocrisie universelle qui privilégie tour à tour la marchandise ou le féodalisme.
Lisez cet extrait de « Purification éthique » de philippe Muray en 1993 :

« La pire chose qui pourrait leur arriver, aux Showcrates, c’est que les gens, brusquement, soient trop pris par de furtifs plaisirs privés pour continuer à leur prêter attention. Y aurait-il de nouveau du vice caché, dans le monde, plus personne, d’un seul coup, ne regarderait les écrans. Le sort de ces derniers est lié à celui de la vertu. Certes, celle-ci est facile de nos jours, grâce à l’ennui qui retient les gens chez eux, puisque dehors il n’y a plus qu’une réalité dévastée. Mais demain ? Après demain ? Un jour ? Qui sait ? Oui, un jour ? Le Bien, dans ses habits neufs, sera-t-il éternellement capable d’éponger ce qui reste d’excitations virtuelles dans l’humanité ? »

« Le vice caché » sera-t-il cette pulsion démocratique qui poussera les hommes à rompre les chaînes de l’isolement ?
Au-delà de son inspiration prédictive, il y a dans ces phrases le cadre de notre aliénation qui est celle du bien décrété sur les ruines de l’homme et de sa « part maudite » , ce Bien totalitaire parce qu’auto-proclamé qu’une vraie politique de gauche aura pour tâche de re-définir.
En ces temps de recomposition du Politique et d’infléchissement de la démocratie par la dictature angélique du spectacle et du marketing, soyons certain que nul n’échappera, partout, à ce débat nécessaire.
« Au-delà du bien et du mal », la justice sociale et l’idéal égalitaire restent à inventer. Cette lutte est celle des citoyens contre les « Showcrates » : Voici, Gala, Elle et Le Figaro ne sont que les variantes d’un même discours. Le luxe ne sera toujours que le cache-sexe de la misère.
La mode, le showbusiness, la politique médiatique, tout ce qui fait « écran » voilà l’ennemi !

C’est pour cela qu’il faut résister à tout ce qui fait effet de personnalisation dans la vie politique, qu’il s’agisse de Royal, d’Obama ou de Sarkozy. Que ceux qui sont à l’origine d’un « No Sarkozy Day » prennent la mesure de l’impasse d’un spectacle qui s’ajouterait au spectacle. Disons plutôt ; « The show must not go on ! »
Brisons les écrans, réinventons le Réel !

7 commentaires:

  1. Vous n'allez pas assez loin, à mon sens : Le Figaro, Libération, Le Monde sont les variantes du même discours. Inutile de convoquer les torchons people.

    D'autre part, je crains que vous ne soyez encore très "bisounours" par rapport à un Muray, si vous pensez qu'on peut encore réinventer le réel, en l'opposant à la télévision et au show : le show EST DEVENU notre seul réel, et il ne semble pas y avoir de retour en arrière possible.

    RépondreSupprimer
  2. D'accord pour libé et le Monde... Et que le show soit devenu le réel, certes. Et je ne crois pas au retour en arrière. Mais je crois à la transformation: Du show et du réel fabriqué par lui peut naître une réalité plus tangible, plus conviviale... Le fatalisme me semble aussi simpliste que la béatitude. Dans les 2 cas, c'est croire que le monde est fermé. Même si on naît coincé dans un écran, on casse l'écorce pour grandir. C'est un processus vital. C'est d'ailleurs mon optimisme: les lois du vivant me semblent plus fortes que celles de l'humain!

    RépondreSupprimer
  3. Ce commentaire a été supprimé par un administrateur du blog.

    RépondreSupprimer
  4. A propos d'un commentaire supprimé:
    Ce blog je le conduis à ma guise et qu'on soit en désaccord avec ce que j'écris, c'est normal. Mais qu'on ne me fasse pas entrer dans des débats que je refuse. En l'occurence je refuse de considérer comme un "sabir" que d'écrire: "Les lois du vivant me semblent plus fortes que l'humain". Dire que le biologique et que la nature peuvent imposer leurs nécessités à l'homme qui sera ainsi amené à modifier sa culture et sa conception du politique me semblent évidents.Que les faux procès aient lieu ailleurs.Et je continuerai à m'attaquer à la "mode religieuse de l'écologie" qui n'est que le spectacle de la récupération d'une vraie écologie qui, elle, n'est jamais débattue!

    RépondreSupprimer
  5. Soit brisons les écrans et réinvestissons le réel , que devient alors le N.H.???

    RépondreSupprimer
  6. Le N.H? Qu'est-ce que c'est???

    RépondreSupprimer

Remarque : Seul un membre de ce blog est autorisé à enregistrer un commentaire.